Sådan ser og mærker du selv halthed hos hesten
Hej og velkommen til. Og tak fordi, at du er klikket ind på endnu et af vores lydbreve, som vi sender. Og har du fundet denne her podcast, der hvor du normalt lytter til podcast,
så skynder det lige at få hentet vores førstehjælpsbog, fordi så er du også med på listen af dem, der får et brev med lydfiler i. Jeg vil sige, at efter sidste episode, der har vi haft nogle få kommentarer om halthed, om at tække puls og noget.
Det kan vi snakke om lidt senere. Ikke nogen gode idéer til, hvordan man kan komme bredere ud, og hvordan en dyrlæge kan hjælpe digitalt eller online. Sidder der nogen derude med gode idéer, så må I endelig sige til.
Dagens episode kommer til at handle lidt om, hvordan man ser om hesten og halt. Og det ved jeg godt, at du Peter synes er meget svært og diffust, og især at skulle få klar i en podcast.
Og så vil jeg lige tilføje, hvis I gerne vil møde os, så er der medicinhåndtingskursus i Holstebro allerede nu her på mandag den 4. maj kl. 15 hos Land og Fritid.
Så skal du med der, og skal du have gennemført den online teoretiske del inden på mandag, så er det nok ved at være sidste chance for at få meldt sig til. Vi kommer også til Åre på Fyn den 23. maj.
Og derefter er der fire gange medicinhåndteringskurser, som jeg også skulle lige så sige, det passer ikke helt. Den 26. maj ved Hesteklinik Vestjylland, Slagelse, men den 9. i 6. det er Hårstok, så det bliver nok dig, Peter, tror du ikke det?
Det er der stor risiko for.
Så er der den 18. i 6. i Højelse og den 11. i 7. i Hørshøj. Men jeg lægger lige et link nedenunder, hvis du mangler at få et kursus i medicinhantering, så kan det nås endnu.
Men især hvis du vil med Holstebro nu på mandag, så skal du nok lige til at skynde dig lidt. Nåh, Peter. Jeg har brug for hjælp til at høre,
hvordan man egentlig ser, om en hest er halvt. Skal vi starte med at snakke om de fire ben, som man forsøger at holde øje med på én gang?
Er det ikke noget med, at man skal prøve at holde fokus enten på forben eller på bagbenene af gangen? Eller hvordan gør du det?
Jamen se, jeg ser på hele hesten. Og det gør jeg, fordi du får en masse informationer om aflastningsforhold og den slags, når du ser hesten gå. Du kan ikke lave halvtidsdiagnostik ved at fokusere på ét ben.
Man ser det hele, man ser hovedbevægelsen, halsen, man ser ryggen, rygsving eller mangel på samme, og man ser på hofterne og hofternes bevægelse.
Og det er derfor, jeg har svært ved at sætte ord på, fordi det er... Det er noget, jeg har gjort i plus 30 år, og måske endda længere endnu i virkeligheden. Men meget af det er jo også noget med intuition.
Men hvis vi skal dele det en lille smule op for at gøre det bare en lille smule pædagogisk det her, så kan vi jo dele det ind i forbindshaltighed og i bagbindshaltigheder. Og jeg er nødt til at understrege, at meget ofte så eksisterer de samtidig.
Men forbindshaltigheden, det er jo den type haltighed, hvor man i reglen vil opleve, at hesten nikker.
Det som hesten gør, det er, når den bevæger sig, det er, at den som regel, specielt ved støttehaltigheder, sænker hovedet. og fyrer hoved og hals nedad og fremad, når den støtter på det raske ben.
For så til gengæld, når den har det syge ben i jorden, at løfte hovedet og hals. Og det giver den her nikkende bevægelse. Det er ikke 100%, fordi der er også situationer, hvor hesten har en fremføringshaltighed.
Lad os nu sige for eksempel, at den er blevet sparket på underarmen eller lige foran på skulderen. Det sker jo samme tider. Så kan den have svært ved at føre benet frem. Og så er det faktisk det modsatte. Så er det ligesom om, at den er nødt til at kaste med hele benet, og på den måde bringer det op.
Mens det andet ben er i jorden, så kan man sagtens komme til at misforstå det. Men lad os holde os til den simple situation, en støttehalthed, så vil hesten falde ned på det raske ben.
Men det primære for hesteejeren eller rytteren er vel heller ikke at kunne bestemme, om det er højre eller venstre ben. Det vigtige er vel at finde ud af, er der tale om en halthed.
For hvis den begynder at løfte hovedet, når den kaster benet fremad. Det er vel asymmetrien, man på en eller anden måde skal kigge efter?
Ja, det er både asymmetrien og... Men desværre så er det jo også sådan, at heste kan også forhalte på to forben eller to bagben samtidig, og så bliver tingene sådan lige pludselig lidt mere diffuse.
Men ja, altså den nikkende bevægelse, en hest skal helst, når den er sund og rask, gå forholdsvis jævnt med en forholdsvis fast hals- og hovedholdning.
Og symmetrisk helst på begge volter. Typisk skal en hest også, når den går i lounge, runde sig og kunne bære sig rundt uden at kigge ud af volten.
Heste, der kigger ud af volken, kan godt samtidig have et problem. Ah,
fordi den ligesom forsøger at rette op og gå lige?
Nej, det er mere fordi, at den får ved at flytte hovedet og halsen en lille smule ud af volken og skyde skulderen, så kan den aflaste det indvendige forben.
Det kan også være et tegn på haltet. Det kan også være en ung hest, der har dårlig balance. Og et underlag, der ikke er særlig velegnet. Fordi hvis hesten er bange for at falde, så vil den stive sig, og så vil den automatisk komme til at gå og kigge lidt ud.
Når vi så tager bagbenene, så kan to ting gøre sig gældende. Man kan have en støttehaltighed, hvor man kan have en fornemmelse af, at den faktisk nærmest løfter hoften på det syge ben,
eller i hvert fald ikke sænker det så meget, når man ser hesten løbe frem og tilbage. Man kan også have en fremføringshaltighed, hvor den gør det modsatte. Hvor den så faktisk lige præcis løfter. Så det er igen et spørgsmål om at se hesten både mønstret
frem og tilbage, og så se den fra siden i longe. Og det er altså bedst, hvis man kan få nogen til at longe hesten. Og så stå udenfor, som vi taler om. For det første, man bliver rundtåset, når man står derinde, og samtidig skal have fokus på hestens ben.
Så ja, få nogen til at longere den, og sørg altid for. At de ikke har dækken på, når I skal se på dem. Jeg får forholdsvis mange videoer tilsendt,
og nogle af dem er jo totalt dogmeagtige håndholdt, hvor folk går med hesten, og så filmer hestens ben, og så kun benet. Og det har slet ingen værdi, men jeg er simpelthen nødt til at se hele hesten, hvis jeg skal.
Hvad er den slags ting? Og det er også derfor, at jeg jo faktisk er glad for, at vi har muligheder for at bruge apps som for eksempel Sleip, hvor folk er tvunget til at filme hesten mønstret frem og tilbage og i lounge med passende afstand,
sådan at jeg får en god kvalitet af... Dels sidder jeg selvfølgelig og kigger ned i analysen, men lige så ofte så ser jeg videoerne, som jeg også har tilgængelig.
Så jeg kan se, hvordan hesten har gået i longsen og ikke bare ser målingerne. Og det synes jeg også, der er meget information i.
Ja, og slejb, den godkender jo ikke videoen. Hvis nu for eksempel ikke hele hesten er med, så beder den jo rytteren om at filme en gang til. Så det er derfor, at du ligesom har en til at skælde ud og sende rødkrydser ind til, at der er en video, som du også kan bruge til noget.
Men hvis vi så lige tager nogle af dem, fordi de rammer jo nu her, nu sagde du halv på to forben for eksempel, så er der jo også den stikkende gang, som man gerne må lige være opmærksom på nu her, når vi rammer foråret, ikke?
Jo jo, altså forfanglighed, som ganske givet af det, du sidder og tænker på der. Det er klart, der vil man jo for det første, så er det det, man kalder en bilateral halvhed, det rammer. Ja.
Så der får hesten sådan en kort og stikkende gang og forsøger hele tiden at skifte belastningen, så det bliver sådan en kort og hurtig og forhastet gang, fordi den hele tiden skal aflaste det ben, der er i jorden.
Ja, og den forsøger ligesom at lægge lidt mere vægt bagud, altså af forbindet.
Ja, når de står stille, jo egentlig også lidt. Når de går, ja. Det er sådan i hvert fald ret klassisk. Men altså, der er også forskel, vil jeg sige, fordi i de senere år har vi set flere og flere heste, der er forfanget på grund af IMS.
Og det giver altså et andet klinisk billede. Du kan ikke sammenligne den klassiske forfangenhed, som hestene får på meget frodet græs, med den forfangenhed, som vi ser på grund af IMS.
Hvordan ser den ud?
Det korte og stikkende går igen, men for eksempel er det sjældent, at de står sådan og læner sig tilbage i den der savbogsstilling der.
Okay, og hvordan kan det være?
Jamen, det er jo fordi, at ved forfangenhed for USA'et af IMS, der er, jeg så, at man skulle gå i detaljer, så kan man sige, populært sagt, så vokser læderhuden nede i håren fra hårkapselen. Og det giver en anden smerte.
Man skal ikke tage fejl, det går ondt, men det er bare ikke på samme måde. Tid og ofte er de her heste, der er forfanget på grund af EMS, de reagerer ikke så meget på visitering, som de gode gammeldags forfangenheder.
Og visitering, det er når du tager en tang og trykker op under håret? Ja, lige præcis. Så hvordan ved man, om den er forfanget? Hvordan ser man den her?
Udover at den korte stikkende gang, så man jo også kan se, hvis en hest er blevet... Hårdt beskåret, og beslagtsmidlerne er fjernet for meget af solen, og man så beder hesten om at gå hen over nogle sten og noget stabilt grus, eller sådan noget, der er ujævnt og hårdt.
Så er det den her korte stikkende gang. Ubehag og tydelig smerte, når den skal dreje ind over benene, altså enten det er til højre eller venstre, når de begge er ramt.
Forstærket pulsation i forbenene, og det finder vi trods alt stadigvæk også ved EMS-forfangenhed. Men ellers, altså, så det burde være, og så er der nogen, der siger, at håvene bliver varme.
Det synes jeg også, men det er normalt ikke det første, man lægger mærke til. Altså, jeg synes jo, at en stikningarm bliver noget af det første, folk bemærker. Og hvis de så mærker efter, så kan de også mærke, at der er for stærkere pulsation.
Jeg kommer lige i tanke om, at et af de spørgsmål, vi fik fra sidste episode, og jeg tror ikke, det har så meget med episodeen at gøre, som mere vores førstehjælpsbog, det var, at der var en, der sagde, hun kunne simpelthen ikke finde ud af at tække den her puls. Men jeg tror, jeg håber, det er jo fordi, hun kun har læst bogen og ikke har set videoen.
Så jeg lægger lige et link. Vi har...
I forstærket pulsation er det ikke noget med frekvensen.
Om det ligesom banker ude i håven. Det kan den vel også, nu er den i håven, men det kan den vel også gøre ved andre skader eller sådan noget. Kan man ikke mærke varme?
Hårbøller er trods alt oftest unilaterale, så det er som regel kun et ben ad gangen.
Ja, og så bliver de meget nemmere at se de halde, fordi så vil de prioritere det gode ben hele tiden at stå på det. En anden ting, man kan gøre for at finde ud af, om hesten er halt, det er vel også at lytte til hovslaget.
Kan man ikke have en hest til at træve på hårdt underlag, og så prøve at høre, om det lyder asymmetrisk?
Jo jo, det er jo en del af oplevelsen ved at lave en halvdelsundersøgelse. Det er jo både visuelt, men det er altså også at høre. Og man kan jo sige, at man kan høre forskel på, hvilke ben den hesten lander hårdt på eller tungt på,
og hvilken hesten den lander knap så hårdt eller knap så tungt på. Men det kræver jo, at man har en fast jævn overflade.
Jeg skulle lige til at sige, at det jo ikke er naturligt, hvis man er på en græsmark eller et ridehus, så kan du jo ikke tage en yddel.
Og så alligevel vil jeg sige, at selv på sådan en fiberbund, der synes jeg faktisk godt, at jeg kan høre forskel også, hvis det er. Men det giver en... Når man hører hesten, før man ser hesten, så har man straks alligevel en fornemmelse af,
at det her lyder ikke rigtigt. Der er ikke den rigtige takt. Der er uens hovedslag. Man kan også høre meget.
Og hvis man så hører det her, eller ser det her asymmetri, betyder det så altid, at hesten er halvt?
I 99 procent af tilfældene. Eller nej. Altså ja, det betyder, at den er halvt.
Okay, så hvis man oplever, at hesten er asymmetrisk, så skal man også gå ud fra, at den er halvt og at den har behov for hjælp?
Hvis vi er der, hvor man kan se og høre det, så ja, så er den halvt. Der findes heste, der er asymmetriske, eller det vil sige, at de allerfleste heste er ikke 100% symmetriske.
Jeg har arbejdet med bevægelsesanalyse på heste i over 10 år nu. Og jeg tror, at to eller tre heste har jeg haft i den tid.
som har været helt symmetriske. Der er altid et eller andet. Og man skal bare passe på med ikke at straks antage, at fordi hesten er asymmetrisk, at så er den halvt.
Nogle af de heste her, som jeg undersøger regelmæssigt, de går jo dagligt arbejde og går til konkurrence og den slags ting. Og så monitorerer vi, altså holder øje med asymmetrien.
Og hvis ikke den udvikler sig, og hesten gør sit arbejde, så gør vi ikke noget.
Men der er vel også forskel på den asymmetri, som man kan måle med sensorer og kunstig intelligens, og så den asymmetri, du kan se med det blotte øje eller høre, når den kommer løbende.
Der er en stor forskel. Altså når vi snakker om lemmende slowcater, så er den vel egentlig rundt regnet et par hundrede gange mere følsom end vores øjne.
Så det er jo, hvis vi selv ser hesten og selv synes, den er asymmetrisk, så kan vi godt gå ud fra, at den er hat. Jeg sidder lige her og tænker, hvad vi skal... Næste episode, den kommer til at handle om de mest almindelige skader, og hvorfor de opstår.
Og det tænker jeg, at du vil hellere til at snakke om skader, end det her, som er lidt svært at forklare. Men jeg samler lige op. Jeg kommer til at lægge et link til... Nu må du lige hjælpe mig med, hvad er det, jeg har lovet. Et link til vores spørgshjælpsbog. Link til medicinantægningskurset. Link til en video, hvor man kan se om...
Hvordan man tjekker puls på hesten, og det er i hvert fald også blandt andet nede i hovene og på benene, så vi får den med. Og så vores e-mailadresse er selvfølgelig infosnabelag.equikasium.dk Du er altid velkommen til at skrive til os, hvis du har spørgsmål.
Vi besvarer dem gerne, og nu håber jeg, at vi får besvaret den med pulsen. Så ser vi, om der kommer nye spændende spørgsmål.
Jeg fornemmer, at du er ved at runde af.
Ja, havde du noget, du ville mangle at sige dig?
Ja, jeg synes faktisk, at jeg har noget, jeg vil mangle at sige. For mange af vores rytter, de har jo den fordel, at de sidder på hesten. Og det giver en unik mulighed for at mærke noget mere end at se noget.
Og det er min erfaring, at rytterne er ret gode til at opdage bagbenshaltigheder, fordi de ligesom kan mærke, at de bliver skubbet forkert af sadlen, og det føles ikke rigtigt.
Hvorimod forbenshaltighederne, der synes jeg meget ofte, at rytterne korrigerer hesten, og det gør de instinktivt. Det er ikke noget, de gør bevidst. Det er ikke sådan, at de siger, at nu er den halvt, jeg giver den sgu lige lidt med tøjlen. Det er et eller andet, man gør mere eller mindre instinktivt.
Men for eksempel, så synes jeg også, at... Når folk, sprængrytterne har den fordel, når vi snakker bagbindshaltigheder, udover at de kan mærke det, så kan de også registrere, hvis deres hest begynder at gå skævt over et spræng.
Så har den mistet kraft på et af benene.
Så er det typisk, fordi den sætter kraftigt af på det raske bagben, eller på det syge bagben. Og når vi snakker forbindshaltigheder og sprængning, så vil de opdage, hvis hesten har hårdt i et forbind, at den vil forsøge.
De forsøger at lande på det gode ben hver gang. Ud i lounge og se, om man kan se noget, og så måske kontakte en dyrelæge, hvis der skulle være noget. Nu findes der jo også efterhånden så mange apps, som folk kan bruge til den her slags ting,
og fine den genoter og den slags ting, der fortæller dem om symmetrier, og om de får trænet nok på højre og venstre voldte. Men den fornemmelse, det er, at der er noget, der ikke er rigtigt.
Den... Hvad vil man sige? Den... Den misunderer jeg dem engang imellem. Ikke fordi jeg har stor lyst til at sætte mig op på heste, men fordi det giver en information.
Ja, også hvis du kender hesten i forvejen, og du kan mærke, at der er noget, der er anderledes.
Så det med at have bevidstheden om det, man gør med sig, når man sætter sig op, det er også meget vigtigt.
Men også at stole på sin egen fornemmelse, selvom andre måske ikke nødvendigvis kan se det.
Ja, og det er jo klassikeren. Så spørger man en, der står ved barrieren, om de vedkommende kan se den halde. Det er jo næsten ligesom til en fodboldkamp. Alle dem, der står på sidelinjen, de er så forlig kloge. Men ikke altid er det en hjælp i virkeligheden.
Men gå med ens egen intuition, og så prøv.
Og er der nogen? Hvis du havde nogle gode tip til, hvis man springer med hesten, hvad det er, man skal lægge mærke til. Er der noget, man skal lægge mærke til, hvis det bare er skridt, travl, galop, hvis ikke du springer med hesten?
Tænker du på dressur?
Nå nej, men i mere dressur er det især i travl, man skal lægge mærke til ting. Er der også noget, man kan lægge mærke til i galoppen?
Er det på
volderne, det er vigtigst?
For dressurrytterne er der mange ting, men det er også meget med at mærke efter, hvad man skal lægge mærke til. Om hesten bliver stiv til en side lige pludselig. Ikke sådan, at alle heste er jo ikke lige smidige til begge sider.
Men hvis en hest, der normalt er smidig til begge sider, lige pludselig går hen og bliver tvær på den ene, så er det et tegn. Og så må man ligesom prøve at dykke lidt ned i det, og kigge sig lidt mere i spejlet,
når man rider mod spejlet og den slags ting, og prøve at se, om man synes, at der er noget. Og lige sådan, altså det med bagbenene, hvis... Hvis der er problemer med gaflebåndene på bagbenene,
så kan der blive problemer med hesten i pludselig ved til at krydsgalopere. Det er for så ved ligegyld om det er en galop, en spring eller en dressurhest.
Både ved dressur og ved spring. Nogle situationer, hvor hesten vil fortælle rytteren, at det her ikke er, som det skal være.
Ja, og man kan tydeligvis godt bruge galoppen til noget som rytter, hvorimod du som dyrlæge jo ikke ønsker at se hesten i galoppe.
Jo, jeg vil gerne se hesten i galoppe, men jeg kan ikke bruge bevægelsesanalys til det, hvis det er det, du sigter på.
Jeg prøvede, at det var nemmest at se en halvhed i trav.
Trav eller tyld, det kommer så egentlig... Det synes jeg sådan...
Men altså, i
modsætning til galoppen? Jo, altså, man kan sige, det der er med det, jo, det er ikke helt klart lettest, hvis hesten er travlt. Men der er også informationer at hente i, hvordan hesten går i galoppen. Det er der.
Godt. Jeg har ikke tænkt mig at runde af en gang til. Det har jeg jo gjort. Men føler du, at du har fået sagt det, du ville om, og hvordan man selv kan se eller mærke, om hesten er halvt?
Ja, jeg tænker egentlig. Jeg har ikke så meget tilføje. Jeg kan godt frygte, at vi efterlader vores lyttere med større forvirring nu, end inden de begynder at høre podcasten.
Og det er fordi, det er kompliceret. Det er svært, og folk spørger mig tit, hvordan kan du se det? Jeg møder jo tit kunder, der kommer og siger, at det er det ene forbind, eller det andet forbind, eller bagbind, eller vi tror, det er diagonal, eller sådan noget.
Tit og ofte har de ikke ret.
Nej, men jeg synes heller ikke, det er vigtigt, at man som... Heste ejer nødvendigvis lige kan diagnostisere det rigtige ben. Altså det er vel mere det der med at sørge for, at man kan opdage en halthed og ikke rider videre på en hestehalt.
Det er vel det, der er det vigtigste. Ikke så vigtigt, om man har ret i hvilket ben det er, men mere om den har brug for hjælp.
Ja, helt enig. Det er så overlad halthedsdiagnostikken til dyrlæger.
Og al hans grej, som han har, der kan hjælpe os. Ja, sådan noget. Super. Jamen, så takker vi af for i dag. Og så høres vi ved snart igen om skader.
Og så håber jeg virkelig ikke, at det tager så lang tid næste gang. Vi snakkes.
